Справа № 369/7293/19
Провадження №2-а/369/280/19
11.06.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 10 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Проценка Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспектора 10 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Проценка Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої позивачу слід вірно вказати всіх осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, та в позовній заяві зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 10 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Проценка Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.