Справа № 364/712/19
Провадження № 2-а/364/11/19
01.07.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області, Моргун Г. Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1
( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_2 )
до поліцейського СРПП № 3 Володарського ВП ГУМП в Київській області старшого сержанта Самарчука Віталія Віталійовича
( адреса: 09301, Київської області, смт Володарка, вул. Миру, 25 а, засоби зв'язку: 0456951010)
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
24.06.2019 року до суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 15.06.2019 року близько 11 год 25 хв поліцейський СРПП № 3 Володарського ВП Сквирського відділу поліції ГУНП поліції в Київській області, виніс постанову серії ДПО 18 № 073553 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та наклав стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. Вважаючи , що відносно нього безпідставно винесено вказану постанову позивач просить суд змінити постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДПО 18 № 073553 від 15.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.126 КУпАП, винесену поліцейським СРПП № 3 Володарського ВП ГУ МП в Київській області старшим сержантом Самарчуком Віталієм Віталійовичем. Змінити захід стягнення в межах передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме застосувати письмове попередження, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.
27.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, роз'яснивши при цьому позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Володарського ВП ГУМП в Київській області старшого сержанта Самарчука Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г. Л. Моргун