Справа № 364/719/19
Провадження № 2/364/264/19
Номер рядка № 48
про відкриття провадження у справі
01.07.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_2 )
до ОСОБА_2
( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , засоби зв'язку : № тел. НОМЕР_4 )
про розірвання шлюбу,
Позивач 25.06.2019 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві зазначає, що 25.06.2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу вони мають спільних дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейні відносини і сімейні обов'язки. Примирення і збереження шлюбу вказує, що неможливе.
Позивач, посилаючись на вище викладені обставини та на ст. ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 4, 5, 28, 175, 177, 184 ЦПК України просить суд розірвати шлюб зареєстрований 25.06.2005 року виконкомом Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис № 4. Одночасно просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, оскільки ст. 274 ч. 4 ЦПК України зазначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 23.07.19 р. 11:00 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області .
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун