Справа № 740/3029/19
Провадження № 3/740/681/19
Іменем України
27 червня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ СП «Вибір», який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05 червня 2019 року о 10-50 год. на площі Свободи в м. Глухів ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2705» державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив самовільний рух автомобіля, який передньою частиною здійснив наїзд на автомобіль «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані на його смузі руху, чим порушив вимоги п.п.1.5, 15,12 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих чи загиблих немає.
Даний факт підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №145763 від 05 червня 2019 року, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він з порушенням згоден;
схемою місця ДТП від 05 червня 2019 року;
актами огляду транспортних засобів від 05 червня 2019 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
фотокопіями транспортних засобів з місця ДТП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши до суду заяву від 24 червня 2019 року, згідно якої він з правопорушенням згоден, просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обов'язковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.