Справа №766/6988/19
н/п 1-кс/766/9997/19
01.07.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230030000948 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 06.10.2019 включно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.04.2019 року близько 09.00 перебуваючи у приміщенні гаражу, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті довготривалих неприязних відносин з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник через паркан на територію його двору розташованого за вищезазначеною адресою, де з використанням заздалегідь принесеного предмета, ззовні схожого на вогнепальну зброю - рушницю ИЖ-58, здійснив один постріл в область живота потерпілого, як наслідок спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального поранення черевної порожнини, у результаті чого ОСОБА_8 помер на місці злочину.
06.04.2019 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019230030000948, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
06.04.2019 року ОСОБА_6 було затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в порядку ст. 208 КПК України. Час фактичного затримання 20.00 годин 06.04.2019.
07.04.2019 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08.04.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.06.2019 року включно.
27.05.2019 постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230030000948 до 06.07.2019.
29.05.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.07.2019 включно.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі дії:
06.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_9 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);
06.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_10 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);
06.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_11 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);
06.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_12 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);
06.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_13 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);
06.04.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_14 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);
08.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної експертизи трупа, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення експертизи волокон та волокнистих матеріалів, отримано ухвалу та направлено її до Херсонського НДЕКЦ МВС України, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення дактилоскопічної експертизи, отримано ухвалу та направлено її до Херсонського НДЕКЦ МВС України, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи;
15.04.2019 направлені клопотання до суду щодо призначення балістичних експертиз, отримано ухвали та направлені до Херсонського НДЕКЦ МВС України, долучено до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз;
15.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення судових вибухо-технічних експертиз за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) проведення яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, отримано ухвалу та направлено її до Миколаївського НДЕКЦ МВС України;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення молекулярно-генетичної експертизи, отримано ухвалу та направлено її до Запорізького НДЕКЦ МВС України;
10.04.2019 направлено клопотання до суду щодо призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , отримано ухвалу та направлено її до ХОПЛ.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.04.2019; протоколом огляду місця події від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.04.2019; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 06.04.2019; протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_6 від 26.06.2019; висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 № 447 від 25.04.2019.
Зважаючи на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується 06.07.2019, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновки судових вибухо-технічних експертиз, які перебувають на виконанні в Миколаївському НДЕКЦ МВС України, молекулярно-генетичної експертизи, яка перебуває на виконанні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України та після виконання якої предмет схожий на рушницю необхідно направити на балістичну експертизу до Херсонського НДЕКЦ МВС України, а також долучити висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка перебуває на виконанні у КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР. Крім того в межах строку досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, необхідно продовжити строк досудового розслідування у провадженні до 6 місяців, а саме до 06.10.2019 включно, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення експертиз, виконання яких вимагає значного часу.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання вважаючи, що продовження строку досудового розслідування аж до шести місяців є необґрунтованим.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження…
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин.
Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2019 року ОСОБА_6 було затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в порядку ст. 208 КПК України.
07.04.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.04.2019; протоколом огляду місця події від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.04.2019; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 06.04.2019; протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_6 від 26.06.2019; висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 № 447 від 25.04.2019.
08.04.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.06.2019 року включно.
27.05.2019 постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019230030000948 до 06.07.2019.
29.05.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.07.2019 включно.
Трьохмісячний строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується 06.07.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновки судових вибухо-технічних експертиз, які перебувають на виконанні в Миколаївському НДЕКЦ МВС України, молекулярно-генетичної експертизи, яка перебуває на виконанні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України та після виконання якої предмет схожий на рушницю необхідно направити на балістичну експертизу до Херсонського НДЕКЦ МВС України, а також долучити висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка перебуває на виконанні у КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР. Крім того в межах строку досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, необхідно продовжити строк досудового розслідування у провадженні до 6 місяців, а саме до 06.10.2019 включно, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення експертиз, виконання яких вимагає значного часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230030000948 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 06.10.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1