Справа № 2140/1462/18
н/п 2-а/766/62/19
27 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Красновського В.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській області Головко Н.В.,
представника відповідача Управління державної
виконавчої служби Головного територіального
управління юстиції у Херсонській області Лепської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності державного виконавця та дій заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності державного виконавця та дій заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Лепської А., визнати протиправними дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Р.Вакуленка про доручення перевірки дій підлеглої особи, чиї дії оскаржуються, та зобов'язати державного виконавця здійснити безспірне списання коштів з рахунків ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області у сумі 47151,84 гривень та перерахувати їх стягувачу.
В судовому засіданні позивач просив виключити з кола відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, оскільки до нього позовних вимог не заявлено, закрити провадження в частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, а також просив залучити їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на їх інтереси.
Представники відповідачів в судовому засіданні щодо виключення з кола відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області покладались на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.
У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві, при прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
З урахуванням того, що з прохальної частини позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог не вбачається пред'явлення позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в цій частині заява про закриття провадження задоволенню не підлягає.
Разом з цим, оскільки позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області позивачем не пред'явлено, він підлягає виключенню з кола відповідачів.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч.2 ст.49, ч.ч.1,3 ст.189 КАС України, суд
ухвалив:
Виключити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з кола відповідачів.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про закриття провадження частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан