вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/774/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан" (08625, Київська обл., Васильківський район, с. Путрівка, вул. Путрівська, буд. 200)
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2Б)
про скасування рішення
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: Сорока П.Ф. (ордер КС № 264790 від 03.06.2019 року);
від відповідача: Маркушев Я.С. (довіреність № 202 від 17.05.2019 року);
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про скасування рішення.
В судовому засіданні 03.06.2019 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі на 26.06.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.
11.06.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.
24.06.2019 року представником відповідача подано заперечення на позовну заяву.
В судове засідання 26.06.2019 року сторони з'явились, однак підготовче засідання підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/774/19 на 17.07.2019 року о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати позивача надати:
- розбірливі копії доданих до позовної заяви документів;
- завдання № 9008991229 на заміну лічильника та Акт № 057501.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- пояснення та документи щодо факту заміни лічильника;
- пояснення щодо використання в розрахунку потужності електроустановки споживача.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін