вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/534/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія», Київська область, Володарський район, с. Капустинці
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача - О.В. Шаламова
від відповідача - не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (далі - позивач) №102 від 25.02.2019 року (вх.№599/19 від 25.02.19 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року у розмірі 421019,53 грн., з яких 277184,16 грн. основного боргу, 38352,66 грн. пені, 41577,62 грн. 15% від простроченої суми боргу, 27372,47 грн. відсотків за користування кредитними коштами (40% ставка) та 36532,62 грн. відсотків за користування кредитними коштами (96% ставка).
Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/534/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2019 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.04.2019 року (вх. №8112/19 від 22.04.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представниками сторін у судовому засіданні 23.04.2019 року подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/534/19 на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2019 року.
До суду від відповідача надійшла заява б/н від 10.06.2019 року (вх. №11504/19 від 11.06.2019 року) про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.
До суду від позивача надійшла заява №205 від 10.06.2019 року (вх. 11505/19 від 11.06.2019 року) про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.
Ухвалою суду від 11.06.2019 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2019 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.06.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні 25.06.2019 року подав спільну заяву б/н від 25.06.2019 року (вх. №12528/19 від 25.06.2019 року) про затвердження мирової угоди б/н від 24.06.2019 року укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія».
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.
Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н від 25.06.2019 року (вх. №12528/19 від 25.06.2019 року) про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду б/н від 24.06.2019 року в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
у справі № 911/534/19
між ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» та ТОВ «ЕЛІТНО- НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ»
м. Київ « 24» червня 2019 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» (далі по тексту - «Позивач», в особі генерального директора Кравчук Інни Сергіївни, яка діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТНО- НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ» (далі по тексту - «Відповідач») в особі представника Адвоката Шаламової О.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 2 від 18.04.2019 р. та ордеру №328616 від 24.06.2019 року, з іншої сторони (у подальшому іменуються - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»), уклали дану Мирову угоду по справі №911/534/19 за позовом ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» до ТОВ «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА "МРІЯ"» (надалі по тексту - «Мирова угода») на наступних умовах.
1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі №911/534/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2.1 Відповідач виплачує Позивачу судовий збір, що становить 6315,29 грн. (шість тисяч триста п'ятнадцять гривень, двадцять дев'ять копійок). Вказану суму Відповідач сплачує до 31 липня 2019 року.
2.2. Відповідач зобов'язується укласти з Позивачем договір поставки товару на суму 75735,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень нуль копійок) відповідно до наступного переліку Товарів:
№ п/пНазваКількістьВартість в грн.
1Гунор1941 193,90
2Максима715 176,70
3МВ ТС 27748 672,40
4МВ 25548 672,40
5Сегеді 38612 019,60
Умови оплати по договору: у термін до 05.07.2019 року Відповідач оплачує аванс за Товар у розмірі 50 (п'ятдесят) відсотків від загальної вартості Товару, що поставляється за договором, а саме 37867,50 гривень. Залишок вартості товару в сумі 37867,50 гривень Відповідач оплачує в термін до 31.07.2019 року.
Умови поставки Товару по договору: Позивач зобов'язаний поставити весь Товар згідно переліку вище протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дня оплати авансу.
Інші умови договору поставки повинні бути ідентичні умовам договору поставки №АП-19- 1589 від 07.05.2018 року.
Позивач зобов'язується підготувати та надати Відповідачу проект договору поставки у термін до 01.07.2019 року, а Відповідач зобов'язується підписати два примірники договору та надати його Позивачу протягом п'яти робочих днів з дня отримання проекту договору від Позивача.
2.3 Відповідач виплачує Позивачу 38000,00 грн. (тридцять вісім тисяч гривень, 00 копійок) в якості процентів за користування грошовими коштами, за весь час виникнення заборгованості по Договору поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року. Вказану суму Відповідач сплачує до 31 липня 2019 року.
3. Після виконання Відповідачем визначених в п.п. 2.1 - 2.3 даної мирової угоди умов, у встановлені строки, зобов'язання Відповідача перед Позивачем, які виникають з договору поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року, укладеного між ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» та ТОВ «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА "МРІЯ"», в т.ч., які стали предметом позову у справі №911/534/19, є такими що виконані у повному обсязі та належним чином, а Позивач заявляє про відсутність будь-яких претензій до Відповідача за зобов'язаннями, що виникли на підставі договору поставки №АП-19-1589 від 07.05.2018 року.
4. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання обов'язків, передбачених цією мировою угодою.
6. Дана мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.
7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, який у разі невиконання Відповідачем обов'язків, викладених у п.п. 2.1 - 2.3 даної мирової угоди може, бути пред'явлений до виконання у визначені Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
8. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох примірниках, по одному примірнику для позивача, відповідача та один примірник - для суду.
9. Підписи та реквізити Сторін:
Позивач Відповідач
ТОВ «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» ТОВ «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ»
Юридична адреса: 02160, м. Київ, Юридична адреса: 09340, Київська обл.,
проспект Соборності, буд. 15 Володарський район, село Капустинці, вулиця Леніна, 8
Код ЄДРПОУ: 30262667 Код ЄДРПОУ: 38512603
Генеральний директор Представник Відповідача
_підпис, відбиток печатки_ / І.С. Кравчук _______підпис /Шаламова О.В.»
3. Закрити провадження у справі №911/534/19.
Стягувач (позивач у справі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ» (33028, 02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 15 Код ЄДРПОУ: 30262667).
Боржник (відповідач у справі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТНО-НАСІННЄВА АГРОФІРМА «МРІЯ» (09340, Київська обл., Володарський район, село Капустинці, вулиця Леніна, 8 Код ЄДРПОУ: 38512603).
Ухвала господарського суду Київської області від 25.06.2018 року у справі №911/534/19 набирає законної сили негайно з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до - 25.06.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 01.07.2019 року.
Суддя Д.Г. Заєць