Провадження № 22-ц/803/6479/19 Справа № 182/3589/18 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
27 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Справа № 182/3589/19
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - начальник Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григорука Олександра Вікторовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
заслухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року, яка постановлена суддею Кобеляцькою-Шаховал І.О. у місті Нікополі Дніпропетровської області (відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні),-
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року та призначено справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 09 липня 2019 року.
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою скарзі заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року, призначений на 10 годину 00 хвилин 09 липня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: