Провадження № 22-ц/803/6959/19 Справа № 201/16769/17 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про повернення апеляційної скарги
24 червня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
22 грудня 2019 року Жовтневимрайонним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 лютого 2018 року.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Статтею 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги в частині оскарження ухвали місцевого суду від 22 грудня 2018 року про відмовлення в задоволенні заяви останньої про перегляд заочного рішення від 19 лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди без прийняття до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя Т.П.Красвітна