Справа №:755/5639/19
Провадження №: 2/755/3224/19
"27" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Кухаревської Н.О.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві, про стягнення моральної шкоди завданої бездіяльністю органів слідства (державної влади), -
04.04.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського Управління поліції ГУНП у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві, про стягнення моральної шкоди завданої бездіяльністю органів слідства (державної влади).
Ухвалою суду від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
07.05.2019 року до суду надійшли пояснення третьої особи у справі.
14.05.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача Дніпровського Управління поліції ГУНП у м. Києві.
15.05.2019 року до суду надійшли письмові пояснення позивача щодо пояснень третьої особи у справі.
Ухвалою суду від 27.05.2019 року за клопотанням позивача змінено відповідача з Дніпровського Управління поліції ГУНП у м. Києві на Головного управління Національної поліції у місті Києві.
18.06.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача Головного управління Національної поліції у місті Києві.
27.06.2019 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача на позовну заяву.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В межах проведення підготовчого засідання судом вирішено встановити строк для подання заперечень відповідача на відповідь протягом 15 днів з дня закриття підготовчого засідання у справі та протягом 15 днів з дня закриття підготовчого засідання у справі відповідач може надати свої пояснення на письмові пояснення третьої особи.
Також, судом вирішено розглянути клопотання відповідача про закриття провадження у справі на стадії судового розгляду справи по суті після виступу сторін та їх представників зі вступним словом.
В підготовчому засіданні позивач, її представник та представник відповідача просять суд призначити справу до судового розгляду по суті.
Необхідності здійснення інших дій, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено та сторонами справи не заявлено.
Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві, про стягнення моральної шкоди завданої бездіяльністю органів слідства (державної влади) - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві, про стягнення моральної шкоди завданої бездіяльністю органів слідства (державної влади) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.08.2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.06.2019 року.
Суддя -