"20" червня 2019 р. Справа № 363/1635/19
20 червня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої директором ПП «Елара», щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1, частиною 3 статті 41 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №КВ 285/1271/АП/ПР, що ОСОБА_1 директор ПП «Елара» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.3 ст.41 КУпАП.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 254 КУпАП встановлено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Згідно пп.16 п.1 ч.1 ст.255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, уповноважені на те посадові особи, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю (частини перша - четверта, сьома статті 41, статті 41-1 - 41-3, 188-1).
Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено за частиною 1 та частино 2 статті 41 КУпАП, підлягає поверненню до Головного управління Держпраці у Київській області для належного до оформлення, оскільки не відповідає вимогам статей 254-257 КУпАП та Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді та виключає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у передбачений законом спосіб.
Зазначене перешкоджає правильному вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріали підлягають поверненню до Головного управління Держпраці у Київській області для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254-257 КУпАП,
Протоколи про адміністративні правопорушення №КВ 285/1271/АП/ПР відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.3 ст.41 КУпАП, повернути до Головного управління Держпраці у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк