Номер провадження 2/235/650/19
Єдиний унікальний номер справи 235/633/19
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 червня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійний вимог на предмет позову Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання власності за набувальною давністю на транспортний засіб, -
На розгляд суду ОСОБА_1 пред'явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимоги визнання права власності на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 - за правилами набувальної давності та зняти з майна обмеження - арешт, накладений Покровським міськрайонний відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися:
- позивач ОСОБА_1 надала заяву, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, про розгляд справи в її відсутність;
- відповідач ОСОБА_2 правом подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України не скористався, виклик, надісланий на адресу його місце проживання згідно даних поштового повідомлення вручено члену сім'ї (батькові), що відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 3 ст. 130 ЦПК України є належним сповіщенням про розгляд справи;
- третя особа Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в порядку ст. 192 ЦПК України надано пояснення по суті позовних вимог;
- третя особа Покровський міськрайонний відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином повідомлена про виклик до суду, причини неявки не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.
Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті сторонами не заявлено.
Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) - судом не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійний вимог на предмет позову Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання власності за набувальною давністю на транспортний засіб.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 годину 24.09.2019 року.
Роз'яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя: