264/3560/19
2-о/264/213/2019
"24" червня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У травні 2019 року заявниця звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулася до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення їй пенсії у зв'язку з досягненням пенсійного віку. На підтвердження свого трудового стажу надала трудову книжку. Оскільки на титульній сторінці заявниці міститься прізвище « ОСОБА_2 », а законних підстав для внесення у трудову книжку зазначеного прізвища не було, їй було відмовлено в оформленні пенсії. Вона ніколи не мала прізвища - « ОСОБА_2 », на титульній сторінці трудової книжки помилково внесене це прізвище. Оскільки наявність цих недоліків позбавляє заявницю можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки від 03.10.1977 року.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 11.10.1960 року Іллічівським Райбюро ЗАГС м.Жданова, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця ОСОБА_1 , дівоче прізвище - « ОСОБА_3 », про що було складено актовий запис № 1560.
07.12.1984 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Міському відділі ЗАГС м.Омську і змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_5 », про що було складено актовий запис № 4873. Шлюб було розірвано Іллічівським відділом ЗАГС м.Жданова, про що було складено актовий запис № 3604 від 02.12.1986 року. Що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 07.12.1984 року міським ЗАГС м.Омську.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 22.03.1991 року Палацом одруження м.Маріуполя Донецької області, 22.03.1991 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 », про що було складено актовий запис № 574.
Як вбачається з трудової книжки, виданої 03.10.1977 року на ім'я заявниці ОСОБА_1 , на титульній сторінці її трудової книжки дівоче прізвище заявниці - « ОСОБА_3 » закреслено та помилково зазначено прізвище - « ОСОБА_2 », яке у подальшому було закреслене та виправлене на вірне - «Шульгіна». Прізвище «Шульгіна» закреслене і вказане прізвище - « ОСОБА_7 ».
Повідомленням Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.05.2019 року, заявниці відмовлено в призначенні пенсії за наявності вищевказаних невідповідностей.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, на підставі наявних доказів, що містяться у матеріалах справи, судом встановлено, що на титульній сторінці трудової книжки помилково було зазначено прізвище - « ОСОБА_2 ».
За таких обставин, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки, виданої 03.10.1977 року.
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. М. Іванченко