Ухвала від 25.06.2019 по справі 295/7485/19

справа 295/7485/19

УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла дана судова справа. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 довідку та медичні документи (медичні картки, виписки з історії хвороби, призначення лікарів та інші наявні медичні документи) про те чи перебувала на обліку та чим проходила лікування у даному закладі та в Житомирському психоневрологічному диспансері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у Житомирського обласного нотаріального архіву: оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 5.10.12012 року секретарем Пісківської сільської ради Житомирського району; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який вівся виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району; алфавітну книгу обліку заповітів, яка велась виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району у 2012 році.

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документи, що витребовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, Шосе Бердичівське, 3) довідку та медичні документи (медичні картки, виписки з історії хвороби, призначення лікарів та інші наявні медичні документи) про те чи перебувала на обліку та чим проходила лікування у даному закладі та в Житомирському психоневрологічному диспансері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки с. Піски АДРЕСА_1 .

Витребувати у Житомирського обласного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-а) оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 5.10.12012 року секретарем Пісківської сільської ради Житомирського району; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який вівся виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області; алфавітну книгу обліку заповітів, яка велась виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області у 2012 році.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
82681572
Наступний документ
82681574
Інформація про рішення:
№ рішення: 82681573
№ справи: 295/7485/19
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
04.02.2026 06:45 Житомирський районний суд Житомирської області
28.08.2020 10:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.09.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.10.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.11.2020 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
07.12.2020 11:40 Житомирський районний суд Житомирської області
23.12.2020 15:50 Житомирський районний суд Житомирської області
08.06.2021 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
19.10.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.11.2021 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
12.01.2022 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
15.03.2022 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБІЯН Є О
ДУБОВІК О М
суддя-доповідач:
ГРУБІЯН Є О
ДУБОВІК О М
відповідач:
Баланчук Людмила Іванівна
позивач:
Сопілко Алла Іванівна
представник відповідача:
Ляхов О.В.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Станишівська сільська рада