Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
24 червня 2019 р. Справа № 520/4914/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника відповідача - Луценко О.І.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про стягнення суми, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства „Завод ім. В. О. Малишева” на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодуванню пільгових пенсій за списком №1 та списком №2 в сумі 5 537 320,50 грн на р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 351823.
В судове засідання представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, від позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
З огляду на клопотання представника позивача, враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.
Від представника відповідача - Луценко О.І. у письмовому відзиві на позов, поданому через канцелярію суду, визначено про те, що відповідачу не надіслано разом з позовом інтегровану картку, яку було надано до суду в додатку до позову.
З огляду на викладене, судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позивачем шляхом надіслання відповідачу вказаних доказів та надання доказів щодо такого відправлення до суду, а також визнання явки позивача обов'язкової та витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: копію розрахунків, які є частиною щомісячних повідомлень про зміну сум фактичних витрат.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала про залишення без руху даного позову, визнання явки представника відповідача обов'язкової та витребування доказів.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Суд зазначає, що в судовому засіданні з'ясувалося, що позивачем надіслано відповідачу неповний пакет додатків до позову, який надано до суду, а саме: інтегровану картку.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.2 ст. 161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Таким чином, позов Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про стягнення суми, поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно направити відповідачу інтегровану картку, яку було надано тільки до суду в додатку до позову, а також надати до суду докази такого направлення.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача для отримання пояснень щодо предмету позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 44, 79, 80, 169, 205, 243, 244 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про стягнення суми - залишити без руху.
2. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.
3. Повідомити позивача про необхідність направити відповідачу інтегровану картку, яку було надано тільки до суду в додатку до позову, а також надати до суду докази такого направлення. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
4 . Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання по даній справі для отримання пояснень щодо предмету позову.
5. Витребувати у Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у строк до 24.07.2019:
- копію розрахунків, які є частиною щомісячних повідомлень про зміну сум фактичних витрат.
6. У зв'язку з витребуванням доказів, визнанням явки позивача обов'язковою та наданням часу позивачу на усунення недоліків позовної заяви оголосити перерву у розгляді справи до 24.07.2019 о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 червня 2019 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.