Справа 274/3568/19
Провадження: 1-кс/0274/1042/19
Іменем України
26.06.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 12019060050000662 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотання, просить накласти арешт на вилучене під час обшуку майно: «Справа 906/780/18. Суддя ОСОБА_5 . Про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію та визнання права користування нежитловим приміщенням» з наступним вмістом: 2 ухвали про відкриття провадження у справі від 12 вересня 2018 року на 1 арк.; позовна заява про визнання договору нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 на 3 акр.; наказ №1 від 01.01.1997 року на 1 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; довіреність ПП «Зевс» на 1 арк.; договір оренди №742 від 26.04.2015 року на 5 арк.; запит директору ПП «Зевс» на 1 арк.; рішення Бердичівської міської ради « Про припинення договору оренди нежитлового приміщення» від 19.07.2018 року на 1 арк.; заява на 1 арк.; письмове підтвердження на 1 арк.; поштовий опис К-27 на 1 арк.; відповідь на відзив другого відповідача на позовну заяву від 18.10.2018 року на 2 арк.; опис про поштове відправлення на 1 арк.; конверт на 1 арк.; відзив на апеляційну скаргу відділу комунальної власності Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року №906780/18 на 3 арк.; ухвала Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018 року справа №906780/18 на 2 арк.; заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 22.10.2018 року на 6 арк.; відзив на позовну заяву від 05.10.2018 року на 3 арк.; апеляційна скарга Бердичівської міської ради від 18.12.2018 року на 5 арк.; апеляційна скарга на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року на 5 арк.; поштовий опис на 1 арк.; роздруківка відстеження поштового відправлення на 1 арк.; конверт на 1 арк.; 2 ухвали Північно- Західного Апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22.12.2018 року по 1 арк.; 2 ухвали Північно- Західного Апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 18.01.2019 року по 1 арк.; ухвала Північно-Західного Апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 29.12.2018 року на 1 арк.; ухвала Північно-Західного Апеляційного господарського суду від 13.03.2019 року на 2 арк.; відповідь на відзив апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року на 4 арк.; додаткові пояснення по справі на 2 арк.; ухвала Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 22.02.2019 року на 1 арк.; постанова Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року на 6 арк.; конверт на 1 арк.; ухвала Верховного суду України від 25.04.2019 року від 1 арк.; конверт на 1 арк.; відповідь на відзив касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2019 року на 5 арк.; відзив на касаційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; відзив на скаргу виконавчого комітету Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року та Постанову Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; касаційна скарга на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року та Постанову Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року на 9 арк.; касаційна скарга Бердичівської міської ради Житомирської області на 5 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2016 рік на 2 арк.; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2017 рік на 1 арк.; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2018 рік на 2 арк з додатком; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2019 рік на 2 арк з додатком; письмове підтвердження на 1 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; рекомендація постійної комісії Бердичівської міської ради Житомирської області на 1 арк.; витяг з протоколу 12 сесії Бердичівської міської ради 7 скликання від 12.10.2016 року на 3 арк.; витяг з рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 22.10.2016 року «Про затвердження договорів оренди землі» на 1 арк.; витяг з рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 04.06.2009 року на 1 арк.; лист міському голові на 1 арк.; лист міському голові на 1 арк.; відзив на позовну заяву на 7 арк.; платіжне доручення на 1 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; наказ №1 ПП «Зевс» від 01.01.1997 року на 1 арк.; додаткова угода №1 до договору оренди землі від 18.08.2009 року на 1 арк.; договір оренди землі від 12.08.2009 року на 1 арк.; додаткова угода №1 до договору оренди землі від 18.08.2009 року на 1 арк.; договір оренди землі від 12.08.2009 року на 2 арк.; позовна заява про визнання договору землі від 12.08.2019 року поновлений на той самий строк та на тих самих умовах від 18.03.2019 року на 4 арк.; рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 22.12.2017 року №495 на 6 арк.; рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 06.12.2011 року №264 на 1 арк.; рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 27.04.2015 року №616 на 2 арк.; додаткова угода №1 до договору оренди землі від 18.08.2009 року на 1 арк.; акт прийому передачі земельної ділянки розташованої за адресою: м. Бердичів, пров. Пляжний, 6 від 15.03.2017 року на 1 арк.; розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена на 01.01.2012 року на 1 арк.; витяг з рішення Бердичівської міської ради від 21.10.2016 року №184 на 1 арк.; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.01.2012 року на 1 арк.; супровідна на 1 арк.; викопіювання на 1 арк.; відповідь на запит на 1 арк.; клопотання в порядку ст. 170 Господарського кодексу України на 4 арк.; супровідна на 1 арк.; ухвала Господарського суду Житомирської області на 1 арк.; конверт на 1 арк.; клопотання в порядку ст. 170 Господарського кодексу України на 4 арк.; відповідь на відзив на позовну заяву від 11.04.2019 року на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; ухвала Господарського суду Житомирської області на 1 арк.; конверт на 1 арк.; рішення Господарського суду Житомирської області на 4 арк.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №12019060050000660 від 14 червня 2019 року, зареєстрованого за ч.1 ст. 120 КК України, встановлено, що на початку червня 2019 року невстановлені особи, не маючи відповідного дозволу самовільно розпочали будівництво на об'єкті, розташованому в АДРЕСА_1 , належному приватному підприємцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є місцевим жителем.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 14.06.2019 до ЄРДР за № 12019060050000662, з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ст. 356 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які можуть вказати на обставини вчинення злочину 14.06.2019 виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку в службовому кабінеті №25 З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які можуть вказати на обставини вчинення злочину 14.06.2019 виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку в службовому кабінеті № 25 Бердичівської міської ради за адресою Бердичів, пл. Центральна, 1, який був проведений негайно, без добровільної згоди особи, яка ним володіє та ухвали суду, в період часу з 16-28 год. до 18-00 год. В ході обшуку було виявлено та вилучено до Бердичівського відділу поліції документи: паперову папку з написом «Справа 906/780/18. Суддя ОСОБА_5 . Про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію та визнання права користування нежитловим приміщенням» з наступним вмістом: 2 ухвали про відкриття провадження у справі від 12 вересня 2018 року на 1 арк.; позовна заява про визнання договору нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 на 3 акр.; наказ №1 від 01.01.1997 року на 1 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; довіреність ПП «Зевс» на 1 арк.; договір оренди №742 від 26.04.2015 року на 5 арк.; запит директору ПП «Зевс» на 1 арк.; рішення Бердичівської міської ради « Про припинення договору оренди нежитлового приміщення» від 19.07.2018 року на 1 арк.; заява на 1 арк.; письмове підтвердження на 1 арк.; поштовий опис К-27 на 1 арк.; відповідь на відзив другого відповідача на позовну заяву від 18.10.2018 року на 2 арк.; опис про поштове відправлення на 1 арк.; конверт на 1 арк.; відзив на апеляційну скаргу відділу комунальної власності Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року №906780/18 на 3 арк.; ухвала Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018 року справа №906780/18 на 2 арк.; заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 22.10.2018 року на 6 арк.; відзив на позовну заяву від 05.10.2018 року на 3 арк.; апеляційна скарга Бердичівської міської ради від 18.12.2018 року на 5 арк.; апеляційна скарга на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року на 5 арк.; поштовий опис на 1 арк.; роздруківка відстеження поштового відправлення на 1 арк.; конверт на 1 арк.; 2 ухвали Північно- Західного Апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22.12.2018 року по 1 арк.; 2 ухвали Північно- Західного Апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 18.01.2019 року по 1 арк.; ухвала Північно-Західного Апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 29.12.2018 року на 1 арк.; ухвала Північно-Західного Апеляційного господарського суду від 13.03.2019 року на 2 арк.; відповідь на відзив апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року на 4 арк.; додаткові пояснення по справі на 2 арк.; ухвала Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 22.02.2019 року на 1 арк.; постанова Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року на 6 арк.; конверт на 1 арк.; ухвала Верховного суду України від 25.04.2019 року від 1 арк.; конверт на 1 арк.; відповідь на відзив касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2019 року на 5 арк.; відзив на касаційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; відзив на скаргу виконавчого комітету Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року та Постанову Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; касаційна скарга на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 року та Постанову Північно- Західного Апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року на 9 арк.; касаційна скарга Бердичівської міської ради Житомирської області на 5 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2016 рік на 2 арк.; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2017 рік на 1 арк.; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2018 рік на 2 арк з додатком; податкова декларація сплати за землю (земельний податок) за 2019 рік на 2 арк з додатком; письмове підтвердження на 1 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; рекомендація постійної комісії Бердичівської міської ради Житомирської області на 1 арк.; витяг з протоколу 12 сесії Бердичівської міської ради 7 скликання від 12.10.2016 року на 3 арк.; витяг з рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 22.10.2016 року «Про затвердження договорів оренди землі» на 1 арк.; витяг з рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 04.06.2009 року на 1 арк.; лист міському голові на 1 арк.; лист міському голові на 1 арк.; відзив на позовну заяву на 7 арк.; платіжне доручення на 1 арк.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.; наказ №1 ПП «Зевс» від 01.01.1997 року на 1 арк.; додаткова угода №1 до договору оренди землі від 18.08.2009 року на 1 арк.; договір оренди землі від 12.08.2009 року на 1 арк.; додаткова угода №1 до договору оренди землі від 18.08.2009 року на 1 арк.; договір оренди землі від 12.08.2009 року на 2 арк.; позовна заява про визнання договору землі від 12.08.2019 року поновлений на той самий строк та на тих самих умовах від 18.03.2019 року на 4 арк.; рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 22.12.2017 року №495 на 6 арк.; рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 06.12.2011 року №264 на 1 арк.; рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 27.04.2015 року №616 на 2 арк.; додаткова угода №1 до договору оренди землі від 18.08.2009 року на 1 арк.; акт прийому передачі земельної ділянки розташованої за адресою: м. Бердичів, пров. Пляжний, 6 від 15.03.2017 року на 1 арк.; розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена на 01.01.2012 року на 1 арк.; витяг з рішення Бердичівської міської ради від 21.10.2016 року №184 на 1 арк.; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.01.2012 року на 1 арк.; супровідна на 1 арк.; викопіювання на 1 арк.; відповідь на запит на 1 арк.; клопотання в порядку ст. 170 Господарського кодексу України на 4 арк.; супровідна на 1 арк.; ухвала Господарського суду Житомирської області на 1 арк.; конверт на 1 арк.; клопотання в порядку ст. 170 Господарського кодексу України на 4 арк.; відповідь на відзив на позовну заяву від 11.04.2019 року на 2 арк.; поштовий опис на 1 арк.; конверт на 1 арк.; ухвала Господарського суду Житомирської області на 1 арк.; конверт на 1 арк.; рішення Господарського суду Житомирської області на 4 арк.
Вказане майно слідчий вважає тимчасово вилученим та відповідно до статті 167 КПК та просить накласти арешт.
У судове засідання слідчий та уповноважений власник майна не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Встановлено, що 14.06.2019, без дозволу слідчого судді, та згоди власника, слідчим СВ Бердичівського ВП проведено обшук у кабінеті №25 Бердичівської міської ради, в ході якого вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
Ухвалою слідчого судді від 18.06.2019 у задоволення клопотанні про дозвіл на обшук, проведений слідчим у кабінеті №1 25 Бердичівської міської ради 14.06.2019 відмовлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Оскільки вилучені документи не можуть бути допустимими доказами, а протокол обушку має бути знищено, жодної правової підстави накладати арешт на вилучене в ході обшуку майно немає, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 173,372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку в кабінеті № 25 Бердичівської міської ради, поданого в рамках кримінального провадження № 12019060050000662 від 14.06.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів, з дня проголошення.
Слідчий суддя