Справа № 195/932/19
2-о/195/33/19
26.06.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В.., розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
10.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення батьківства, а саме просить встановити факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, є її батьком.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт ОСОБА_4 не залишив.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на: 1/2 частину земельної ділянки площею 8,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 545 від 06.04.2012 р., виданого Томаківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області;
3/4 земельної ділянки площею 8,15 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 543 від 06.04.2012 р., виданого Томаківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області.
На час відкриття спадщини ОСОБА_4 у шлюбі не перебував, його батьки померли раніш, дітей окрім заявника не мав.
До спадкоємців другої черги спадкодавця ОСОБА_4 належить його рідна сестра ОСОБА_2 , яка зазначена заінтересованою стороною у заяві про встановлення факту.
ОСОБА_4 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , яка являється її матір'ю. Вони мешкали однією сім'єю та вели спільне господарство з 90-х років минулого сторіччя.
Заявник, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.
Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
При реєстрації її народження ОСОБА_4 не був присутній, з матір'ю в шлюбі він не перебував.
Тому в книзі реєстрації актів про народження виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області її матір'ю була зареєстрована ОСОБА_3 , а інформація про батька була записана зі слів матері:
- прізвище ОСОБА_5 , як і прізвище матері, що передбачено чинним законодавством,
- по батькові- ОСОБА_6 , за ім'ям її біологічного батька ОСОБА_4 .
Таким чином, актовий запис про її народження не містить інформації про батька.
Проте все своє життя заявник жила разом з матір 'ю ОСОБА_3 та з батьком ОСОБА_4 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Все своє життя вона вважала і вважаю ОСОБА_4 своїм батьком. Від матері ОСОБА_3 вона знала, що саме ОСОБА_4 її батько.
За життя ОСОБА_4 визнавав її рідною дочкою, матеріально утримував, жив разом з нею, займався її вихованням тощо.
Рідня ОСОБА_4 , зокрема, його рідна сестра ОСОБА_2 , також визнавала її рідною племінницею та дочкою свого брата ОСОБА_4 , підтримувала та підтримує з нею родинні відносини.
Після смерті ОСОБА_4 заявник, як дочка спадкодавця та спадкоємець першої черги,подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Рудому М ОСОБА_7 і прийняла спадщину.
Зважаючи на те, що в книзі записів про народження запис про батька вчинено зі слів матері, належних документів про її споріднення з ОСОБА_4 нема, а без них вона не зможе оформити у нотаріуса документи на спадкове майно - отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим звернулася до суду з даною заявою.
Заявник. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,, подали до суду заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до ст. 130 ч 1, ч 2 СК України:
„ У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 иього Кодексу.
2. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу".
Згідно зі ст. 128 ч 2, ч З СК України:
„ Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
3. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини".
Пленум Верховного Суду України вп. 15ч 1,чЗ постанови № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказав:
„ 15. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (2006-07).
Заяви про встановлення Фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття ".
Заявлені вимоги знайшли підтвердження в документах, які подані разом з заявою, а саме : свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 26.03.2019 р., довідка Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області № 74 від 03.04.2019 р, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 від 03.04.2019 р. № 73 Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, розписка ОСОБА_2 від 03.05.2019 р. про моє споріднення з ОСОБА_4 , витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56064324 від 07.05.2019 р., витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження Ш 00023062037 від 06.06.2019р.
Відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення,зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, оскільки заявлені вимоги знайшли підтвердження в матеріалах справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 76-80, 141,197,200, 263-265,293,294, ст. 315, 318 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( іпн. НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) про встановлення батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає у с АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення.
Суддя: М. В. Омеко