Справа № 462/5159/19 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/872/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
про повернення апеляційної скарги
21 червня 2019 рокусуддя Львівського апеляційного суду Струс Л.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Концерну «Техвоєнсервіс» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 10 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплат по службових відрядженнях та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 10 січня 2019 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржив Концерн «Техвоєнсервіс», подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного суду залишено без руху апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс'для сплати особою, яка її подала судового збору у повному обсязі у встановленому законом порядку за її подання.
Концерн «Техвоєнсервіс» та представник Лучко-Гейшева М.М. отримали копію вищенаведеної ухвали, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0411911653834 та №7906606495620 за адресою вказаною в апеляційній скарзі, однак вимог вказаної ухвали ані протягом 10 днів з дня отримання її копії, ані на даний час виконано не було.
У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 10 січня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Суддя Струс Л.Б.