Постанова від 26.06.2019 по справі 289/889/19

Справа № 289/889/19

провадження №3/283/666/2019

ПОСТАНОВА

26 червня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючу

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року до Малинського районного суду Житомирської області на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 18.06.2019 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії АПР18 №251521 від 15.05.2019 року, 15 травня 2019 року о 08 год. 50 хв., у м. Радомишль по вул. Вокзальна, при вході до центрального ринку, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю квітами конваліями у невстановленому місці.

Отже, за цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 160 КУпАП.

Даний протокол підлягає доопрацюванню з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Об'єктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, виражається в торгівлі з рук у невстановлених місцях.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала продаж квітів при вході до ринку. При цьому не вказано у зв'язку з чим місце, на якому здійснювала продаж квітів ОСОБА_1 , вважається невстановленим.

Тому матеріали слід повернути для повторного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя