Єдиний унікальний номер 243/3017/19
Номер провадження 22-ц/804/1895/19
Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.
Доповідач Новікова Г.В.
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2019 року м. Бахмут Донецька обл.
Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року у цивільній справі №243/3017/19 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог П'ята донецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арештів і заборон, -
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 .
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 13 травня 2019 року (а.с.49) Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 11 червня 2019 року (а.с.63), тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року у цивільній справі №243/3017/19 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог П'ята донецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арештів і заборон.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 08 липня 2019 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя Донецького
апеляційного суду Г.В. Новікова