Рішення від 24.06.2019 по справі 604/462/19

Справа № 604/462/19

Провадження № 2-о/604/25/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, зокрема трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 25 листопада 1982 року, посилаючись на неможливість оформлення пенсії по віку у зв'язку із відсутністю на першій сторінці (титульній) штампу печатки підприємства (Підволочиської рембуддільниці), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Враховуючи те, що в позасудовому порядку довести належність йому трудової книжки неможливо, з метою отримати пенсію, просить заяву задовольнити.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не прибули.

Заявник подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Причини неявки представника Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 08 серпня 1997 року заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області.

25 листопада 1982 року при прийнятті на посаду маляра - штукатура четвертого розряду в Підволочиську рембуддільницю згідно Наказу №76 від 25 листопада 1982 року на ім'я ОСОБА_1 заведено трудову книжку серії НОМЕР_1 , проте на першій сторінці (титульній) відсутній штамп печатки підприємства (Підволочиської рембуддільниці).

За відсутності у трудовій книжці штампу печатки на першій сторінці (титульній) підприємства (Підволочиської рембуддільниці) заявник не може оформити пенсію.

Відповідно до п. 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року N 58, після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 цієї статті Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується наступними документами: архівною довідкою архівного відділу Підволочиської РДА №233 від 28 березня 2019 року, довідками ТзОВ «Тернопільське ремонтно-будівельне управління №4» №№18, 21 від 10 квітня та 07 травня 2019 року, довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії №17 від 10 квітня 2019 року ТзОВ «Тернопільське ремонтно-будівельне управління №4», довідкою архівного відділу Підволочиської РДА №232 від 28 березня 2019 року, довідкою с-г ТОВ ім. Лесі Українки №2 від 11 березня 2019 року.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності трудової книжки заявнику, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 08 серпня 1997 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа, - Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (код в ЄДРПОУ 40376704, юридична адреса: вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області, 47402), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Турівка та жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 25 листопада 1982 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.

Попередній документ
82656805
Наступний документ
82656807
Інформація про рішення:
№ рішення: 82656806
№ справи: 604/462/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: