Справа № 683/667/19
3/683/341/2019
25 червня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 району Хмельницької області, 23 січня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 04 лютого 2019 року о 22 год. 50 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 23 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання в с. Пихтії Старокостянтинівського району Хмельницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 12 лютого 2019 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 23 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання в с. Пихтії Старокостянтинівського району Хмельницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 23 лютого 2019 року о 23 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 23 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання в с. Пихтії Старокостянтинівського району Хмельницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 27 лютого 2019 року о 22 год. 05 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 23 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання в с. Пихтії Старокостянтинівського району Хмельницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01 березня 2019 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 23 січня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, не з'явився на реєстрацію до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення відповідно серії ГР № 116736, серії ГР № 116713, серії ГР № 116712, серії ГР № 116737 та серії ГР № 116714 від 13 березня 2019 року, його письмовими поясненнями, де він підтвердив обставини інкримінованих адміністративних правопорушень, рапортами ДОП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Мережко В.В. від 04 лютого 2019 року, 12 лютого 2019 року та 23 лютого 2019 року, рапортами ДОП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції Ковтуна В.М. від 27 лютого 2019 року та 01 березня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП вбачається, що граничні строки накладення на нього адміністративного стягнення закінчилися. Справа надійшла до суду 15 березня 2019 року та неодноразово призначалась до судового розгляду, однак ОСОБА_1 так і не вдалось повідомити про час і місце розгляду справи.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: