Ухвала від 10.02.2017 по справі 677/1142/16-ц

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1142/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури

Лелюка Т.В.

представника відповідача Дзюбака А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Яворовецької сільської ради Красилівського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

при розгляді справи в суді прокурор заявив клопотання в якому просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

5) встановити на місцевості наявність струмка без назви , який є лівою притокою річки Бужок (басейн річки Південий Буг) в с. Слобіка -Красилівська Красилівського району ,

6) чи знаходиться земельна ділянка площею 0,50га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована в с. Слобідка-Красилівська Красилівського району та належить ОСОБА_1 на праві власності, на прибережній захисній смузі струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг)?

7) Яка ширина прибережної захисної смуги струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг) в місці виділення ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташування якої в с.Слобідка -Красилівська Красилівського району?

8) Співставити на схемі місце розташування прибережної захисної смуги з місцем розташування земельної ділянки площею 0,50 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ,яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №11715715 від 22.10.2015року.

Інші учасники не заперечують проти вказаного клопотання прокурора.

Враховуючи, що для правильного та об'єктивного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд находить заявлене клопотання підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

5) встановити на місцевості наявність струмка без назви , який є лівою притокою річки Бужок (басейн річки Південий Буг) в с. Слобіка -Красилівська Красилівського району ,

6) чи знаходиться земельна ділянка площею 1,8528га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована в с. Слобідка-Красилівська Красилівського району та належить ОСОБА_1 на праві власності, на прибережній захисній смузі струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок

( басейн річки Південний Буг)?

7) Яка ширина прибережної захисної смуги струмка без назви, який є лівою притокою річки Бужок ( басейн річки Південний Буг) в місці виділення ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташування якої в с.Слобідка -Красилівська Красилівського району?

8) Співставити на схемі місце розташування прибережної захисної смуги з місцем розташування земельної ділянки площею 0,50 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ,яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , що зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №11715715 від 22.10.2015року.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Хмельницького відділу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 29013 м.Хмельницький , вул. Володимирська,109, тел.0382-70-20-25, 70-20-26) .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №677/1142/16-ц.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА

Попередній документ
82656243
Наступний документ
82656246
Інформація про рішення:
№ рішення: 82656245
№ справи: 677/1142/16-ц
Дата рішення: 10.02.2017
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 03.08.2016
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
30.12.2025 13:22 Хмельницький апеляційний суд
30.12.2025 13:22 Хмельницький апеляційний суд
30.12.2025 13:22 Хмельницький апеляційний суд
29.04.2020 09:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
05.11.2020 10:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
28.04.2021 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
06.09.2021 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
05.11.2021 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
23.03.2022 14:30 Хмельницький апеляційний суд