Справа №601/373/19
Провадження № 2/601/291/2019
25 червня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/373/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
-за участю представника позивача - Корфа П.К.
відповідача ОСОБА_2
встановив :
У суд звернулась позивач із позовом про стягнення із відповідача - ОСОБА_2 аліментів на її користь на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі. Позивач посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка навчається на третьому курсі Кременецького медичного училища імені А.Річинського, денного відділення на контрактній формі навчання. На період навчання дочка ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти по судовому рішенні, однак після вісімнадцятиріччя дочки добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. З часу завершення сплати аліментів позивач самостійно несе усі витрати пов'язанні з утриманням дочки: оплата проїзду, придбання підручників та необхідних канцелярських виробів, одягу, взуття. Тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на час навчання дочки ОСОБА_3 , починаючи з 11 січня 2019 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення нею 23-х років.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засідання позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини:
Батьками ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки № 575 від 18.02.2019 року, виданої директором Кременецького медичного училища імені А.Річинського, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу відділення «Сестринська справа», денної контрактної форми навчання Кременецького медичного училища імені А.Річинського І-ІІ рівня акредитації.
07 листопада 1987 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
З акту обстеження про спільне проживання від 07.02.2019 року, слідує, що сторони зареєстровані в житловому будинку за адресою; АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок умовно поділений на дві частини у кожній з яких є окремий вхід в будинок. В одній частині проживають ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , а в іншій ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом враховано наступні обставини: ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на навчання: придбання канцтоварів, підручників, одягу, взуття, їжі, проїзд до навчального закладу. До досягнення ОСОБА_3 повноліття, ОСОБА_2 сплачував аліменти щомісячно, є працездатним, доказів, щодо стану його здоров'я суду не надано, також не представлено доказів, які б вказували на обставини, що перешкоджають ОСОБА_3 сплачувати аліменти дитині на період її навчання, що дає суду підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу дочці.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення дитиною 23 років.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001 код 22030106.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25.06.2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Головуючий: