Справа № 466/4890/19
21 червня 2019 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12019140090001831 від 31.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
20.06.2019 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12019140090001831 від 31.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Клопотання мотивує тим, що до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява голови правління обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 з приводу заволодіння невідомими особами, шахрайським способом майном кооперативу у великих розмірах.
Із звернення ОСОБА_5 члени обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створили кооператив у 2012 році для задоволення та захисту інтересів членів товариства в сфері садівництва, городництва, індивідуальної дачної забудови та відпочинку і весь цей час обробляли цю землю. Користування цими ділянками члени кооперативу розпочали ще у далекому 1976 році. 21.05.2019 року із загальнодоступних джерел стало відомо, що Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який створений у 2017 році самовільно, без достатніх правових підстав здійснило захоплення земельних ділянок в м. Львові, урочище Збоїща, загальною площею понад 2,6 га. Згідно картографічних матеріалів, самовільно захоплені земельні ділянки безпосередньо накладаються на земельні ділянки, які знаходяться у фактичному користуванні членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ухвали №4121 від 11.10.2018 року Про надання громадянам (членам обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в урочищі Збоїща, звернення обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3 26.10.2017 року за №З-О-93864/АП-С-2403, а також всіх документів, які слугували додатком до вказаного звернення та підставою для прийняття такої ухвали.
Інформація яка міститься у реєстраційній справі та інші архівні документи, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що слідчий наданими суду матеріалами довів, що вказані у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність вилучення речей і оригіналів або копій документів.
Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що є достатні підстави вважати, що вказав у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та вилучення їх оригіналів необхідне для встановлення обставин злочину а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, та їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ухвали №4121 від 11.102018 року Про надання громадянам (членам обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в урочищі Збоїща, звернення обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3 26.10.2017 року за №З-О-93864/АП-С-2403, а також всіх документів, які слугували додатком до вказаного звернення та підставою для прийняття такої ухвали.
Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доучити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_6 -Шумська