465/2610/19
3/465/1726/19
Іменем України
21.06.2019 року м.Львів
суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, студента НУЛП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, ч.1 ст.122-4 КУпАП
ОСОБА_1 02 травня 2019 року, о 19:05 год., у м. Львові, по вул. Кн. Романа, 3, керуючи автомобілем Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 неуважність до дорожньої обстановки та її зміни перед початком руху, зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеку учасникам дорожнього руху, вчинив зіткнення з автомобілем КІА д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 , будучи причетним до вищевказаного ДТП, залишив місце пригоди не викликавши органи поліції.
Своїми діями водій автомобіля Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги п.п. 1.5,2.3.б,10.1 10.а,д ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №151740, ОБ №151741 від 03 травня 2019 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, з метою дотримання строків розгляду справи а також на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Згідно статті 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Згідно з п. 1.1. ПДР України, ці Правила, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.
Відповідно до п.1.9 ПДР України, особи, які порушують ПДР України, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозаписуючих засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документам.
Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У рішенні, ухваленому 29 червня 2007 року у справі "О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства", Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №197217, ОБ №197218 від 20 квітня 2019 року.
схему місця ДТП, пояснення, рапорт, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з урахування ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Ванівський Ю.М.