Справа № 191/2442/19
Провадження № 2-а/191/27/19
про відкриття провадження у справі
"26" червня 2019 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Водяницького Миколи Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
25.06.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Водяницького Миколи Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №191/2442/19 за адміністративним ОСОБА_1 до поліцейського Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Водяницького Миколи Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Підготовче судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 26 липня 2019 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Позивачу в підготовче судове засідання надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. В. Твердохліб