Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2010 р. Справа № 08/263-09
вх. № 10531/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - Оганян А.А. дов. №01-62юр/7385 від 21.09.09р.
відповідача - Мороз К.О. дов. №7/76 від 25.01.10р.
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ДП МО України "Харківський механічний завод" м Харків
про визнання наявності права та зобов'язання вчинити дії
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить Визнати право АК"Харківобленерго"на отримання та зобов*язати ДП МОУ Харківський механічний завод надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладання договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "Харківобленерго" №26Е-03/15-7938 від 18.04.2008р.
Відповідач в судове засідання не з*явився, але 11.01.2010р. надав до канцелярії суду заперечення в яких просить суд відмовити в задоволенні позову.
12.01.10р. за №352 позивач надав до суду клопотання в якому просить для повного та всебічного розгляду справи зобов*язати відповідача надати до суду наступні документи: копії документів, якими визначено право власності чи користування на об'єкт(приміщення) та/або земельну ділянку відповідача, на якій розташовані технологічні мережі відповідача; інформацію про банківські реквізити, відповідача; копію довідки про включення до ЄДРПОУ та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість; копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; копію установчих документів (Статут, положення тощо); однолінійну схему нормального режиму електропостачання Власника мереж з обов'язковим зазначенням точок приєднання субспоживачів (з зазначенням резервного живлення), місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії; перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, відповідно до однолінійної схеми, за формою, затвердженою НДП і ВЦ "Укренергопраця"; паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; кошторис витрат на утримання електричних мереж спільного використання; дані про “Приєднану потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності”.
25.01.10р. за вх. №1132 позивач надав до суду пояснення щодо заявлених позовних вимог в яких просить суд визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов*язати ТОВ "Метал Холдінг Харків" надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладання договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "Харківобленерго" №26Е-03/15-10562 від 09.07.2009року.
В судовому засіданні була оголошена перерва з 11.02.2010р. до 16.02.2010р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що позивач звертаючись до суду з вимогою визнати право на отримання та зобов*язати відповідача надати необхідні документи для укладання договору на спільне використання технологічних електричних мереж.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує Постановами НКРЕ України від 17 жовтня 2005 року за №910 та №691 від 12.06.08р. та посилається на листи, які були направлені на адресу відповідача з пропозицією надати документи, а саме лист №26Е-03/15-7938 від 18.04.08р. та лист №261-03/15-18068 від 23.10.09р.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивачем до суду не надано доказів надсилання на адресу відповідача вказаних вище листів з пропозицією надати необхідні для укладання договору документів (квитанція заказної пошти, витяг з реєстру заказної пошти тощо). Надані до листа від 23.10.09р. за №261-03/15-18068 докази відправлення вказаного вище листа відповідачу не можуть бути прийняті судом до уваги, т.я. згідно штемпеля пошти листи були відправлені 16.11.09р., а лист датується 23.10.09р., тобто вказані докази не відносяться до зазначеного вище листа.
Ухвалами господарського суду стосовно надання доказів відправки листів 18.04.08р. та від 23.10.09р. на адресу відповідача позивачем не виконані, вказані докази до суду не надані, що перешкоджає вирішеннюспору по суті.
Керуючись ст. ст. 33,п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Ковальчук Л.В.
Ухвала підписана
22.02.2010р.