Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"11" лютого 2010 р. Справа № 38/12-10
вх. номер 301
Суддя
при секретарі судового засідання
стягувача - не з*явився, боржника - не з*явився.
розглянувши справу за заявою ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки в особі
до ТОВ "Вітан", м. Харків
видачу виконавчого документа.
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки
В обґрунтування своєї заяви ТОВ "Слобожанський миловар", посилається на те, що 07.12.2009 року третейським судом було прийнято рішення по справі № 1/11-2009 яким позовні вимоги ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки до ТОВ "Вітан", м. Харків були задоволені та стягнуто з ТОВ "Вітан", м. Харків на користь ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки. борг у сумі 17257,55грн., 1194,50грн. пені, 172,94грн. 3% річних, 258,36 грн. інфляційних витрат.
В призначене судове засідання представники сторін не з*явились.
Суд, розглянувши подану заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду та додані до неї документи, встановив, що рішенням третейського суду від 07.12.2009 року по справі № 1/11-2009 за договором купівлі - продажу від 19.05.2009 року, позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки на користь ТОВ "Вітан", м. Харків борг 17257,55грн., 1194,50грн. пені, 172,94грн. 3% річних, 258,36 грн. інфляційних витрат.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правничо-консалтингова спілка» від 07 грудня 2009 р. у справі №1/11-2009 за позовом ТОВ «Слобожанський миловар» до ТОВ «Вітан», було стягнуто з ТОВ «Вітан» на користь ТОВ «Слобожанський миловар» 18 883,35 грн., з яких 17 257, 55 грн. - основний борг; 1194,50 грн. - пеня; 172,94 грн. - 3% річних від простроченої суми; 258,36 -сума інфляційних збитків.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
Розглянувши заяву про видачу господарським судом виконавчого документа, суд встановив, що підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені частиною 6 статті 56 Закону України „Про третейські суди” відсутні, винесене рішення відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.
Оскільки суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Слобожанський миловар" про видачу виконавчого документа.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
Заяву ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки про видачу виконавчого документу задовольнити.
Видати на виконання рішення третейського суду від 07.12.2009 року по справі № 1/11-2009 за договором купівлі - продажу від 19.05.2009 року наказ наступного змісту:
"Стягнути з ТОВ "Вітан", (61072, м. Харків, пр-т. Леніна, буд. 41/43, код 30035341) на користь ТОВ "Слобожанський миловар", (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 53) борг у сумі 17257,55 грн., 1194,50грн. пені, 172,94грн. 3% річних, 258,36 грн. інфляційних витрат."
Суддя