Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" лютого 2010 р. Справа № 58/03-10
вх. № 171/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.04.2000 року
відповідача - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області
розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення 292652,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 292652,00 грн. боргу за договором № 014/П на поставку віконних блоків ПВХ, укладеним між сторонами 01.06.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
01.06.2009 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Виконавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) був укладений договір № 014/П на поставку віконних блоків ПВХ.
У відповідності до умов договору, позивачем було замовлено у відповідача - ФОП ОСОБА_2 виконання робіт по виготовленню та встановленню вікон VЕКА Еurоlіnе у кількості 92 одиниці на загальну суму 292652,00 грн..
Згідно зі специфікацією № 1 до договору №014/П, датою була встановлена дата доставки - 19.06.2009 року, та термін встановлення склопакетів - 19.06.2009 року - 26.06.2009 року. Тобто, кінцевою датою виконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань згідно договору № 014/п є 26.06.2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, після підписання з відповідачем договору №014/П, було передано ФОП ОСОБА_2 грошові кошти у 292652,00 грн. (у 100 відсотковому розмірі згідно умов договору.) та отримано квитанцію, копія якої залучена до матеріалів справи.
Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, замовлена позивачем продукцію не виготовив, не доставив та не встановив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 292652,00 грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 292652,00 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 2930,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_3, у Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у Харківському відділенні Райффайзен Банк Аваль, МФО 350589) 292652,00 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 2930,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Присяжнюк О.О.
Повний текст рішення підписаний ___ лютого 2010 року.