№ 2-4439/09
22 лютого 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Ніколенко Д.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд -
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на наступні обставини.
24 червня 2008 року ОСОБА_2 взяла в неї в борг кошти в сумі 363 727,50 гривень, що на той період було еквівалентно 75 000 доларів США за офіційним курсом НБУ на день укладення договору, про що власноруч написала розписку. Крім цього було укладено договір позики, згідно умов якого нарахування процентів за користування грошима не передбачалося, зі строком дії до 01 жовтня 2009 року. Згідно п. 3.1. Договору позичальник був зобов'язаний повернути повну суму отриманої позики, еквівалентну 75 000 доларів США, шляхом повернення грошових коштів позикодавцю в повному розмірі одноразово, або частинами до закінчення обумовленого договором строку.
По закінченню строку дії договору, а саме 30.09.2009 року, відповідач грошові кошти не повернула, посилаючись на відсутність коштів.
Просила суд стягнути з відповідача борг за договором позики у розмірі 600 000 гривень, що еквівалентно 75 000 доларів США на день подання позову, а також судові витрати.
Позивач ОСОБА_4 до суду не з'явилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у ії відсутність. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за дорученням, підтримав вимоги позову, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти часткового задоволення позову в частині стягнення суми боргу у розмірі 363 727,50 гривень тому, що позивачка надавала гроші у національній валюті і відповідачка зобов'язана повернути гроші саме у тому розмірі і у тій валюті, у якій вона їх отримала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлені наступні обставини.
24 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір грошової позики, згідно умов якого ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_2 прийняла грошові кошти у розмірі 363 727,50 гривень, що на день укладення договору було еквівалентно 75 000 доларів США (п.1.1 Договору). Згідно п. 2.1. договору позика була надана на строк до 01 жовтня 2009 року. До закінчення терміну позичальник зобов'язаний повернути повну суму отриманої позики еквівалентну 75 000 доларів США.
Відповідач отримала від позивача кошти 24 червня 2008 року у сумі 363 727,50 гривень, що еквівалентно на день написання розписки 75 000 доларів США, про що свідчить власноруч написана нею розписка.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
В договорі позики та в розписці чітко визначений грошовий еквівалент суми позики в іноземній валюті, крім того договором встановлений обов'язок позичальника повернути позикодавцю повну суму отриманої позики еквівалентну 75 000 доларів США.
Відповідно до відповіді Національного Банку України від 10.11.2009 року № 20-103/9565 станом на 30.10.2009 року встановлено курс української гривні до долара США у співвідношенні за 100 доларів США - 800,00 гривень.
Таким чином, сума еквівалентна 75 000 доларів США складає 600 000 гривень.
На день подання цього позову відповідачем борг не погашався.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму заборгованості у розмірі 600 000 гривень, що еквівалентно 75 000 доларів США.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сума судового збору у розмірі 1700 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 533, 1049 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, що еквівалентно 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) доларів США, суму судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього стягнути 601 820 (шістсот одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ворошиловського районного суду м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після пред'явлення заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова