Справа№2-415/10
04 березня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Івашури В.О.
при секретарі: Луцкової О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4 міський відділ РАЦС , орган опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про оспорювання батьківства, -
22.07.2009 року позивач звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даним позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4 міський відділ РАЦС, орган опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про оспорювання батьківства, посилаючись на наступні обставини: з липня 1990 року позивач перебув у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 13.07.1998 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано.
09.02.1998 року ОСОБА_5 народила сина -ОСОБА_6 та батьком народженої дитини, згідно з ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, було записано ОСОБА_1 про що ОСОБА_4 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області було видано Свідоцтво про народження І-НО №040596.
Однак, позивач зазначив, що фактично шлюбно-сімейні відносини між ним та його колишньою дружиною було припинено ще з 1994 року та після народження дитини, ОСОБА_5 неодноразово з упевненістю говорила позивачу, що батьком цієї дитини він не являється.
Після того як позивач дізнався, що не є насправді біологічним батьком народженої у шлюбі дитини, він перестав займатися вихованням дитини, цікавитися її духовним та фізичним розвитком та рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10.06.2005 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6, батьком якого він був записаний.
Про те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_6, ОСОБА_5 розповіла своїй матері - ОСОБА_8, яка на теперішній час є опікуном цієї дитини, та своєму батьку - ОСОБА_9.
На підставі викладеного, позивач просив виключити відомості про своє батьківство з актового запису № 178 від 05.05.1998 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області про народження ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради ОСОБА_3, проти задоволення позову не заперечувала.
Представник третьої особи - Донецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_10, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 знаходились у зареєстрованому шлюбі з липня 1990 року по 13.07.1998 року.
В період шлюбу ОСОБА_5 народила дитину -ОСОБА_6, про що в книзі актів громадянського стану про народження 05.05.1998 року зроблено відповідний запис №178.
Згідно свідоцтва про народження І-НО № 040596 батьком народженої дитини було записано ОСОБА_1.
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10.06.2005 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6
Також, відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила те, що її дочка ОСОБА_5 розповіла їй та її чоловіку ОСОБА_9 , що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до вимог ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
При таких обставинах суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи-Донецький міський відділ РАЦС ,орган опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про оспорювання батьківства задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,ч.2 ст.136 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи-Донецький міський відділ РАЦС , орган опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про оспорювання батьківства задовольнити.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №178 від 05 травня 1998 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області про народження ОСОБА_6.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_4Івашура