№ 1-357/10
Именем Украины
15 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Алтуховой О.С.,
при секретаре - Николенко Д.Н.,
с участием прокурора - Пальчукова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, на момент совершения преступления не судимого, не имеющего постоянного места жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины , суд, -
11 января 2010 года примерно в 23 час 00 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе дома №4, расположенного по б.Школьный в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, подошел к припаркованному в указанном дворе автомобилю НОМЕР_1, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с лобового стекла указанного автомобиля, принадлежащие гр.ОСОБА_2, две стеклоочистительные щетки «Bosh», стоимостью 162 гривны каждая, на общую сумму 324 гривны. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в совершении указанного преступления виновным себя признал полностью, и пояснил следующее.
11 января 2010 года примерно в 23 час 00 минут он совместно с ОСОБА_3 шли по б.Школьный в сторону Центрального крытого рынка. Когда они проходили мимо дома № 4 по б. Школьный, он отошел в сторону по нужде. Пройдя по двору около 50 метров, он увидел автомобиль, на лобовом стекле которого, были «щетки-дворники». Он решил их похитить. Поэтому снял две щетки и положил их во внутренний левый карман куртки. После чего вернулся к ОСОБА_3, и они продолжили идти в сторону Центрального крытого рынка. По дороге к ним подошли сотрудники милиции, которые, предъявив служебные удостоверения, представились и попросили предъявить документы, но так как документов у них не было, то они были приглашены в Ворошиловский РО ДГУ. Там в служебном кабинете он предоставил для осмотра два «дворника-щетки» и пояснил, что данные щетки были им похищены с автомобиля, оставленного по б.Школьный. В совершении преступления раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины как умышленное тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, не работает, на момент совершения преступления не судимого , со слов подсудимого не имеет постоянного места жительства, на учетах у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, в совершении преступления раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание судом не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему меру наказания в виде ареста.
Вещественные доказательства - две стеклоочистительные щетки «Bosh» , приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращенные потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить потерпевшему ОСОБА_2 в пользование (л.д.51, 52).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в арестном доме.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Ворошиловского районного суда г.Донецка от 29 января 2010 года, более строгим по данному приговору, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в силу - оставить прежней.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 января 2010 года.
Вещественные доказательства - две стеклоочистительные щетки «Bosh», - оставить потерпевшему ОСОБА_2 в пользование.
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка О.С.Алтухова