№ 1-341/10
Именем Украины
28 января 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Алтуховой О.С.,
при секретаре - Николенко Д.Н.,
с участием прокурора - Пальчукова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ранее не судимой, находящейся в гражданском браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины , суд, -
07 октября 2009 года подсудимая ОСОБА_1 заключила с ОСОБА_2 договор субаренды, согласно которому ОСОБА_2 арендовала у ОСОБА_1 часть помещения в квартире АДРЕСА_1. После заключеия договора ОСОБА_2 перевезла в арендуемую ею часть квартиры принадлежащее ей имущество, в том числе и офисный стул «Престиж люкс», стоимостью 315 грн.
Ключи от помещения находились как у ОСОБА_2 так и у ОСОБА_1
29.12.2009 года, когда в помещении ОСОБА_1 находилась одна, у последней возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно стула «Престиж люкс», принадлежащего ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в помещении она находится одна, ОСОБА_1 взяла стул «Престиж люкс», стоимостью 315 грн., после чего отвезла его к себе домой, тем самым распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 315 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в совершении указанного преступления виновной себя признала полностью, и пояснила следующее.
07 октября 2009 года между ней и ОСОБА_2 был заключен договор субаренды части помещения в квартире АДРЕСА_1. В ноябре месяце 2009 года она вместе с ОСОБА_2 приобрела на деньги последней офисный стул, который ОСОБА_2 поставила в одной из комнат.
29.12.2009 года она взяла указанный стул и перенесла его к себе домой, чтобы использовать в личных целях. 04.01.2010 года ОСОБА_2 сообщила ей, что аренду продолжать не будет, после чего забрала из помещения часть вещей. 07.01.2010 года обнаружила, что стула нет, а на ее вопрос она ответила, что ей не известно, где находится стул.
В совершении преступления раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 установлена и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как умышленное тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, работает субъектом предпринимательской деятельности, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав, на учетах у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, в совершении преступления раскаялась.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка О.С.Алтухова