Дело № 1-285
2010 год
именем УКРАИНЫ
11 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре - Галич Л.В.
с участием прокурора - Пальчукова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего сторожем государственного предприятия «Союз автомобилистов», зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
1) 09.03.1998 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст. 215 ч.1, 145 ч.1, 42 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 24.07.1998 года по амнистии неотбытый срок сокращен наполовину, к отбытию 9 месяцев, 24.12.1998 года освобождён условно-досрочно Дзержинским городским судом Донецкой области на неотбытый срок 4 месяца 25 дней;
2) 25.09.2003 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.ст. 289 ч. 1, 75 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
3) 03.11.2005 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 11.10.2007 года Кировским райсудом г. Донецка приговор изменён на основании ст. 82 УК Украины, неотбытый срок заменить на ограничение свободы, 26.04.2008 года освобожден условно - досрочно Торезским городским судом, неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, повторно.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.
Преступления были совершены при следующих осбтоятельствах:
14 ноября 2009 года в 23часа 10 мин, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, находился на автомойке расположенной по адресу ул. Первомайская, 18 в Ворошиловском районе г. Донецка. Там ОСОБА_2 увидел как администратор ОСОБА_3 покинула своё служебное помещение. После чего, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью повторного тайного похищения чужого имущества и обращения его в свого пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и дверь в кабинет администратора была не заперта, путём свободного доступа проник в помещение кабинета администратора автомойки, откуда повторно тайно похитил сумку, стоимостью 30 гривен, денежные средства в сумме 900 гривен, и ключи к автомобилю НОМЕР_1, которые были вверены на хранение ОСОБА_3 неустановленным следствием лицом, и связку из пяти ключей от помещений данной автомойки, не представляющими для последней материальной ценности, после чего с места происшествия скрылся, причинив ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 930 гривен.
Кроме того, в ночь с 14 ноября 2009 года на 15 ноября 2009 года подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью повторного тайного похищения чужого имущества и последующего обращения его в свою пользу, находясь возле автостоянки АЗС «Шел», расположенной по ул. Первомайской в Ворошиловском районе г. Донецка, из автомобиля марки ВАЗ 21063, гос. номер НОМЕР_2, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_4, припаркованного возле данной стоянки, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа, проник в салон автомобиля, откуда повторно тайно похитил автомагнитолу фирмы «Панасоник» на СД дисках, вместе с консолью, общей стоимостью 700 гривен, две автоколонки фирмы «Витек», вместе с подставкой, общей стоимостью 300 гривен, 10 СД дисков, общей стоимостью 30 гривен, автоаптечку, стоимостью 31 гривну, две шторки на заднее стекло, обшей стоимостью 200 гривен, запасное колесо с диском, стоимостью 200 гривен, автомобильный домкрат, стоимостью 150 гривен, набор гаечных ключей в черном дипломате, общей стоимостью 200 гривен, автомобильный насос серого цвета, стоимостью 25 гривен, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 1836 гривен.
В судебном заседании подсудимый виновными себя признал полностью, суду пояснил, что все эпизоды обвинения и количество похищенного признает. Похищенное использовал по собственному усмотрению.
В силу ст.299 УПК Украины, судом признано не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого установлена и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества, с проникновением в помещение, повторно;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества, повторно;
Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который характеризуется посредственно, его состояние здоровья, работал, ущерб не возмещен, как обстоятельство, смягчающее ответственность - раскаяние в содеянном.
С учётом изложенного суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшим, оставить им в пользование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года,
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;
В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания осужденному исчислять с 17.11.2009 года.
Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей в Донецком СИ-5 УГДУВИН в Донецкой области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_3 - 930 гривен, ОСОБА_4 - 1836 гривен.
Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшим, оставить им в пользование.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского районного суда
г. Донецка Бухтиярова И.А.