Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" лютого 2010 р. Справа № АС-27/792-06
вх. № 14292/1-27
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Папай С.О. (дов.)
по справі за позовом ТОВ "Норд Ост Компані", м. Харків
до УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова
про визнання нечинними рішень
Позивач, ТОВ "Норд Ост Компані", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить визнати нечинними рішення УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова № № 430, 431 від 07.06.2006 р.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився.
Судом встановлено, що позивач не з'явився в судові засідання, призначені на 18.01.2010р. о 15:00 год., 04.02.2010р. о 14:00 год.
Про час та місце проведення судових засідань позивач повідомлявся повісткою про виклик, яка направлялась на адресу позивача, по якій він зареєстрований та яка зазначена в позовній заяві, а саме : м. Харків, пр.Леніна, 25.
Повістки про виклик були повернуті поштою з довідкою про те, що адресат вибув.
Згідно ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, винесеною до відповідного державного реєстру, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Суд належним чином повідомляв позивача про дату та час розгляду справи, направляючи повістки про виклик у судове засідання на адресу, яка зазначена в позовній заяві і є юридичною адресою позивача.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позивачем по даній справі подавались доповнення до позову від 20.03.2008р., в яких зазначалась інша адреса позивача - м. Харків, вул.Архангельська, 6.
Однак позивач не подавав клопотання про зміну його адреси або про направлення поштової кореспонденції на іншу адресу, ніж по якій він зареєстрований та яка зазначена в позовній заяві.
При цьому подаючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 12.03.2009р. (т.2 а.с.59), позивач в своєму клопотанні зазначає, що його юридичною адресою є м. Харків, пр.Леніна, 25, та він не звертався з письмовим клопотанням надсилати кореспонденцію за адресою м. Харків, вул. Архангельська, 6.
Суд зазначає, що про час та місце проведення судових засідань позивач був повідомлений на юридичну адресу, заяви про зміну його юридичної адреси не надходило, тому позивач є належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.
04.02.2010р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначено позивача - ТОВ "Норд Ост Компані", відповідача - УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, та викладений текст наступного змісту : "Прошу Вас відкласти розгляд справи № 27/792-06, яка призначена на 14:00 год. 04.02.2010р. в зв'язку з розглядом справи в іншому суді в той самий час", зазначена дата складання заяви - 04.02.2010р. та стоїть підпис і прізвище Гончаров, не скріплена печаткою підприємства.
Суд зазначає, що з тексту даної заяви незрозуміло, яка юридична особа подає заяву, а також не надано доказів повноважень Гончарова представляти цю особу в суді, тому суд не приймає дану заяву до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції повністю або частково.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Яризько В.О.