"09" березня 2010 р.Справа № 02-2/16-088
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № 1-1/612 від 01.03.2010 року Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області м. Тернопіль, вул.. Шашкевича,3 до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Контрольно-ревізійне управління у Тернопільській області про стягнення грошових коштів в сумі 4418грн. грн., витрат по сплаті державного мита та інформаційних послуг, встановив наступне:
- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Позивачем до поданої позовної заяви додано платіжне доручення № 144 від 02.03.2010р. про сплату 44 грн. 18 коп. із призначенням платежу: держмито за розгляд позовної заяви 1-1/612 від 01.03.2010 Держуправління ОНПС в Терноп. обл. до ПП ОСОБА_1
Згідно п.п. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. N 7-93 (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто позивач при поданні позовної заяви № 1-1/612 від 01.03.2010 повинен був сплатити державне мито в розмірі - 102 грн.
Пунктом 2 частини 2 статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб). У відповідності до частини 4 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Подана позивачем позовна заява не містить відомостей щодо адреси та ідентифікаційного коду третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Контрольно-ревізійного управління у Тернопільській області.
Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись п.п.2,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1.Повернути без розгляду позовну заяву № 1-1/612 від 01.03.2010 року та додані до неї документи, всього на 37-ми аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень: № 144 від 02.03.2010 року про сплату 44 грн. 18 коп. державного мита та №143 від 02.03.2010року про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу року Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Шашкевича,3.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя