№ 2 - 231/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
26 лютого 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу майнового паю дійсним та визнання права власності на нього, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що 10 лютого 2009 року між ним та відповідачем було укладено усну угоду про купівлю - продаж майнового паю на суму 14027 грн. у СТОВ «Україна», який належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ДН № 083420. Відповідач, отримавши обговорену суму грошей, написав розписку і вони домовилися протягом двох місяців посвідчити договір купівлі - продажу у нотаріальній конторі. Але відповідач, ухиляється від нотаріального посвідчення договору. Просить суд визнати договір купівлі - продажу майнового паю дійсним та визнати за ним право власності на вказаний пай.
В судовому засіданні позивач . підтримав позовні вимоги і просить суд визнати договір купівлі - продажу майнового паю, укладеного між ним та відповідачем 10 лютого 2009 року дійсним, визнавши за ним право власності на майновий пай.
Відповідачка в судове за сідання не з'явилася, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
В судовому засіданні із письмових доказів встановлено, що позивач виконав всі умови договору, сплатив належні кошти, відповідач отримав вказані кошти за майновий пай, але ухиляється від нотаріального посвідчення договору тому такий договір суд вважає визнати дійсним.
На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Договір купівлі - продажу майнового паю на суму 14027 грн. який знаходиться в СТОВ «Україна» який належить згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДН № 083420 який належить ОСОБА_2, укладений 10 лютого 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай на суму 14027який знаходиться в СТОВ «Україна» який належить згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДН № 083420 який належить ОСОБА_2, який знаходиться в СТОВ «Україна» який належить згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДН № 083420 який належить ОСОБА_2.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Суддя Дрюк П.М.