Рішення від 12.02.2010 по справі 2-163/10

№ 2 - 163/10 р.

-1-

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 лютого 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Октябрської сільської ради про визнання права власності порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, вказуючи в заяві, що 07 липня 2009 року помер його її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в селі Октябрське, вулиця Київська, 10 Великоновосілківського району Донецької області та земельної ділянки, площею 0,19606 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, на які чоловік склав заповіт на її ім'я. Але прийняти спадщину вона не може, так як за життя чоловік, не маючи відповідного дозволу виконавчої влади, самочинно збудував Е1,Ж1- сараї, N-1 огорожу, N2- ворота. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Октябрське, вулиця Київська, 10 Великоновосілківського району Донецької області, самочинно збудовані: Е1,Ж1- сараї, N-1 огорожу, N2- ворота, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1906 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН без номера,які залишилися після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 07 липня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Октябрське, вулиця Київська, 10 Великоновосілківського району Донецької області, самочинно збудовані: Е1,Ж1- сараї, N-1 огорожу, N2- ворота, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1906 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН без номера,які залишилися після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 07 липня 2009 року.

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечують на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу 111-УР № 693658 вбачається, що позивачка та ОСОБА_2 07 травня 1963 року зареєстрували шлюб.

Згідно технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок та свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 на праві приватної власності мав житловий будинок №10 по вулиці Київській в селі Октябрське Великоновосілківського району Донецької області.

Із висновку реєстратора на довідки начальника КП « Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації»

Е1,Ж1- сараї, N-1 огорожа, N2- ворота, розташовані в селі Октябрське, вулиця Київська, 10 Великоновосілківського району Донецької області збудовані самочинно, без дозволу виконавчої влади.

Згідно висновку архітектурно- будівельної групи самовільно збудовані: Е1,Ж1- сараї, N-1 огорожа, N2- ворота, в селі Октябрське, вулиця Київська, 10 Великоновосілківського району Донецької області зведені без порушень архітектурно - будівельних та санітарних норм та правил забудови населених пунктів згідно ДБН В.2.2-15-2005 ( державні будівельні норми).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач, як дитина померлих, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

-2-

В судовому засіданні із пояснень представника позивачки, наданих письмових доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки у відповідності зі ст..

1268 ч.1 ЦК України прийняла спадкоємець першої черги дружина померлого ОСОБА_1, яка в теперішній час мешкає у спадковому будинку та користується усім спадковим майном.

На підставі викладеного та ст.ст. 1261,1268,1270, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212- 215, 218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Октябрське, вулиця Київська, 10 Великоновосілківського району Донецької області, самочинно збудовані: Е1,Ж1- сараї, N-1 огорожу, N2- ворота, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1906 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН без номера,які залишилися після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 07 липня 2009 року.

Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які приймали участь при розгляді справи протягом десяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.

Попередній документ
8263902
Наступний документ
8263904
Інформація про рішення:
№ рішення: 8263903
№ справи: 2-163/10
Дата рішення: 12.02.2010
Дата публікації: 21.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Розклад засідань:
21.02.2020 10:00 Білозерський районний суд Херсонської області
16.03.2020 15:30 Білозерський районний суд Херсонської області
02.04.2020 08:30 Білозерський районний суд Херсонської області
29.04.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
18.05.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
11.03.2021 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.04.2021 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ганзюк Руслан Дмитрович
Кирилюк Валентина Василівна
позивач:
АТ "Державний ощадбанк"
Прокурор Кельменецького району
боржник:
Бамбула Микола Миколайович
Бамбула Ніна Дмитрівна
Семенова Олена Василівна
державний виконавець:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Ганзюк Альона Вікторівна
ТОВ " Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник апелянта:
Роскрут Орест Семенович
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ