Рішення від 24.02.2010 по справі 2-155/10

№ 2 -155/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

23 лютого 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Євгенівської сільської ради про визнання права власності на 1/2 земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частину земельного паю вказуючи в заяві, що 24 червня 2009 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 10,20 га згідно державного акту на право власності на землю серії 11-ДН № 004656, який розташований на території Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, на який за життя мати склала заповіт на його ім'я та ім'я його брата, ОСОБА_3. Але прийняти спадщину він не може, так як за життя мати втратила державний акт, а видати новий акт на ім'я померлої у відділі земельних ресурсів відмовилися. Просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 5.10 га загальною площею 10.20 га, розташовану на території Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,, яка згідно втраченого державного акту на право власності на землю 11-ДН № 004656 належала матері, ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачем право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 5.10 га загальною площею 10.20 га, розташовану на території Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,, яка згідно втраченого державного акту на право власності на землю 11-ДН № 004656 належала матері, ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2009 року

Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

Вислухавши думку позивача та його представника, які не заперечують на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про народження позивача, копію свідоцтва про смерть., копію державного акту на право власності на земельну ділянку, копію заповіту, оголошення в газеті « Сільський край»,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 13, 15 Конституції України, ст. ст. 152-153 Земельного Кодексу України, ст. ст. 386,1225 ЦК України, керуючись ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 5.10 га загальною площею 10.20 га, розташовану на території Євгенівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,, яка згідно втраченого державного акту на право власності на землю 11-ДН № 004656 належала матері, ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2009 року

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається особами, які приймали участь при розгляді справи протягом десяти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Дрюк П.М.

Попередній документ
8263895
Наступний документ
8263897
Інформація про рішення:
№ рішення: 8263896
№ справи: 2-155/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 21.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 27.03.2025
Розклад засідань:
23.11.2020 08:50 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.12.2020 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.04.2025 12:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.04.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.05.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.05.2025 13:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.05.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.06.2025 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
25.09.2025 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
ДМР
Ципердюк Михайло Ярославович
Шелест Софія Іванівна
Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
позивач:
ВАТ "Інноваційно-промисловий банк"
ВАТ "Комерційний банк Актив банк"
ПАТ "Комерційний банк Актив-банк"
Ярощук Валентин Петрович
боржник:
Садовий Микола Миколайович
заявник:
ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Шилова Тетяна Петрівна
Шишлова Тетяна Петрівна
інша особа:
ТзОВ "ФК "Фінмарк"
Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київській обл ЦМУ МЮ (м. Київ)
представник заявника:
Кутах Дмитро Олександрович
представник позивача:
Жигун Олег Васильович
представник третьої особи:
Котик Василь Якович
стягувач:
ВАТ "Інноваційно-промисловий банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Інноваційно-промисловий банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпро ради
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
Тригуб Костянтин Михайлович
Тригуб Наталія Михайлівна
Шишлов Сергій Миколайович
Ярощук Клавдія Михайлівна