Справа № 3-353/10
09 лютого 2010 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася 12 серпня 1961 року у м. Донецьку, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Краснооктябрьска , б. 17, не працюючої,
за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
31 січня 2010 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на перехресті площі «Будьонного» та вул. Г.Димитрова у м. Донецьку (трамвайне кільце) у невстановленому місці здійснювала торгівлю з рук манікюрними приналежностями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт торгівлі промисловими товарами з рук у невстановленому місці .
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт торгівлі ОСОБА_1 з рук в невстановлених місцях промисловими товарами внаслідок винних дій останньої крім визнання самою ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
- схоронною розпискою на вилучені предмети торгівлі;
- доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 які повністю відповідають наданим в судовому засіданні поясненням.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, оскільки вона торгувала з рук на вулиці промисловими товарами.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає щире розкаяття винноїо. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 102 (ста двох) гривень штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: