Справа № 3-346/10
іменем України
05 лютого 2010 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.
розглянувши матеріли, що надійшли від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився 24 квітня 1967 року у м. Донецьку, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Відважних, б. 17, кв. 89, працює директором ТОВ «Автоспецсервіс Плюс», іпн НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ « Автоспецсервіс Плюс», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Відважних, б. 17, кв. 89, в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування підприємством узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість визначеного декларацією з податку на додану вартість № 30397 від 20 серпня 2009 року у сумі 949,20 гривень, а саме - при граничному строку сплати податку до 31 серпня 2009 року, підприємство надало платіжні доручення на оплату податку 01 вересня 2009 року, прострочивши граничний термін сплати узгодженої суми податкового зобов'язання на 1 календарний день.
ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді (як і на час складання протоколу про адміністративне правопорушення) скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється не з часу складання акту невиїздної документальної перевірки, а з часу подання платником податків до банківської установи платіжних доручень (01 вересня 2009 року), оскільки саме з цього часу податковому органу стало відомо про несвоєчасність їх подання.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: