Постанова від 28.01.2010 по справі 3-308/10

Справа № 3-308/10

ПОСТАНОВА

28 січня 2010 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП ?итуальна служба м. Донецька”, яка мешкає у м. Донецьку, вул. Калашнікова, б. 15, кв. 2,

за ст. 163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме - не зазначено за якою саме з двох частин ст. 163-3 КУпАП кваліфіковано дії останньої.

Також адміністративний протокол складено у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, внаслідок чого:

- в порушення вимог ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол зазначеній особі не запропоновано підписати та в порушення вимог ч. 3 ст. 256 КУпАП фактично позбавлено можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання (у разі відмови);

- в порушення вимог ч. 4 ст. 256 КУпАП зазначеній особі при складанні протоколу не роз'яснено її права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП;

Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, у зв'язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ДПІ для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-3 КУпАП до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: