Справа № 3-190/10
іменем України
19 січня 2010 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно - технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася 29 червня 1973 року в м. Дзержинськ у Донецької області, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілкової дивізії, б. 44, кв. 111, менеджер АТ „Актовіс”,
за ст. 124 КУпАП,
12 грудня 2009 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Донецьку по вул. Челюскінців керувала транспортним засобом “Шкода Фабиа”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху , порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не переконалася в безпечечності маневру та скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ-2401, державний реєстраційний номер 3531ДЦ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини ДТП та визнала свою вину у ньому.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду та учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП і ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 12 грудня 2009 року він в автомобілі “ Волга”, державний реєстраційний номер 3531ДЦ, їхав по вул. Челюскінців. Автомобіль “Шкода Фабиа”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перестроювалася та зачепила його автомобіль.
- протоколом огляду місця ДТП зі схемою ДТП в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування автомобілів, отримані автомобілями механічні пошкодження;
- наданими одразу після ДТП письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого, які повністю відповідають наданим в судовому засіданні поясненням, є послідовними.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1В за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 340 (трьохсот сорока) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: