"22" лютого 2010 р.Справа № 02-2/14-073
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Житомир до Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 97630,48 грн., встановив наступне:
- п.2 ст.57 ГПК України - неподання доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- п.3 ст. 57 ГПК України - неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі;
- п.31 ст.57 ГПК України - неподання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- п.4 ст.57 ГПК України - неподання доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно із ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
При цьому, як вбачається із позовної заяви, позивачем, як додатки до позовної заяви зазначено: претензія №2 від 14.02.2008 року; розрахунок плати за липень 2006 року; розрахунок плати за серпень 2007 року; акт прийому-передачі орендованого майна; копія договору оренди №23-0706 від 24.97.2006р.; копія додаткової угоди від 01.08.07р.; довідка про заборгованість станом на 31.12.09р.; лист про прохання пролонгувати договір на два роки; докази про відправлення претензії та копії позовної заяви відповідачу; розрахунок пені за несвоєчасну сплату орендної плати, однак, в супереч приписам ст.57 ГПК України, останні до позовної заяви не долучені.
Зважаючи на відсутність документів, зазначених в додатках до позовної заяви, 19 лютого 2010 року складено відповідний акт.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п.п. 3, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись п.п.3, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву №83 від 29.01.2010 року разом із доданими до неї документами (всього на 3-х аркушах) повернути заявнику - Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Перемоги,75, м. Житомир - без розгляду.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя