Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7811/18
Провадження № 2/644/809/19
24.06.2019
24 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 30.03.2108 року у розмірі 65 736 грн. 54 коп. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту, проте відповідач порушував умови договору та ухилявся від погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 30.03.2108 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про надання споживчого кредиту, згідно якого останній отримав у позивача кредит у сумі 64 833 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 4-17). Однак відповідач неодноразово порушував умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 02.09.2018 року виникла заборгованість 65 736 грн. 54 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 64 833 грн. 85 коп., заборгованість по відсотках - 2 грн. 69 коп., комісія - 100 грн., штраф - 800 грн. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.26, 27-29).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.
За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання, своєчасно не повертає суму кредиту, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 65 736 грн. 54 коп.
В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує судовий збір по справі в розмірі 1762 грн.
Всього з відповідача на користь позивача суд стягує 67 498 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,141,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа Банк», - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» (місцезнаходження: м.Київ вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23494714) - 67 498 грн. 54 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо в Харківський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.