Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/104/2019 Справа № 641/4917/19
25 червня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 21.05.1999 Десятою Харківської державною нотаріальною конторою, реєстровий № 16020957.
Відповідно до положень ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За загальним правилом місцем проживання фізичної особи є її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування.
Згідно наданих до суду документів не можливо достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника ОСОБА_1 з метою визначення територіальної підсудності даної справи.
Водночас, до заяви додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому вказується особа - « ОСОБА_2 », однак заява про встановлення факту подана від імені ОСОБА_1 , ордер адвокатського об'єднання «Холодов і Партнери» виданий на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 .
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.
Враховуючи, що у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не надано доказів на підтвердження факту належності правовстановлюючого документа саме заявнику ОСОБА_1 , а також не надано доказів на підтвердження проживання заявника на території Слобідського району м. Харкова, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 297 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлізавета Василівна, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський