Справа № 2-а-957/2010
2 лютого 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Єгурнової Н.О., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м.Ізюм БДПС в Харківській області про визнання дій по винесенню постанови про адміністративне правопорушення противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про визнання дій по винесенню постанови про адміністративне правопорушення противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення обґрунтування своїх вимог вказав, що 10 грудня 2009 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він 10 грудня 2009 року о 14 годині 10 хвилин на 626км автошляху Київ-Харків-Довжанськ керував пасажирським автобусом держномер АН 5823 ЕМ, буксував причеп держномер АН 8602 ХХ, чим порушив вимоги п.23.10 (д) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 10 грудня 2009 року винесено постанову АХ №072198, якою його визнано винним у вчиненні вказанного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. на користь держави. Вважає дії по складенню протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього противоправними та просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу як незаконну.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що зазначена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена на підставі закону та відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та Правил дорожнього руху України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 10 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1В 10 грудня 2009 року о 14 годині 10 хвилин на 626км автошляху Київ-Харків-Довжанськ керував пасажирським автобусом держномер АН 5823 ЕМ, буксував причеп ПГА держномер АН 8602 ХХ, чим порушив вимоги п.23.10 (д) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 10 грудня 2009 року винесено постанову АХ №072198, якою ОСОБА_1В визнано винним у вчиненні вказанного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. на користь держави
Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №511 від 20 травня 2009 року «Про внесення змін до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», транспортні засоби, керування якими дозволяється за наявності посвідчення водія, залежно від їх типів і призначення поділяються на категорії: D - призначені для перевезення пасажирів автобуси, в яких кількість місць для сидіння, крім сидіння водія, більше 16.
Пунктом 5 вказаної Постанови Кабінету Міністрів України №511 від 20 травня 2009 року «Про внесення змін до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» передбачено, що водіям транспортних засобів категорій В.С1, С, D1 і D дозволяється керувати такими засобами також з причепом, повна маса якого не перевищує 750кг.
ОСОБА_1 має транспортний засіб - автобус пасажирський «MERCEDES-BENZ» з 19 місцями для сидіння разом з місцем водія, посвідчення водія ЯНА № 700871 на право керування транспортним засобом, як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, повна маса причіпу бортового марки ПГА моделі 1 - 500кг.
За таких обставин суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного,керуючись ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,ст. ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову АХ №072198 від 10 грудня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, складену ІДПС взводу ДПС м. Ізюм батальйону ДПС при УДАІ в Харківській області інспектором Ткаченко І.І. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255гривень скасувати. Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (Єгурнова)