Ухвала від 18.02.2010 по справі 5/316-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа №5/316-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Лізинг», м. Миколаїв

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-1», с. Обложки, Глухівський район, Сумська область

про стягнення 73 840 грн. 72 коп.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-1», с. Обложки, Глухівський район, Сумська область

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Лізинг», м. Миколаїв

про визнання недійсним договору

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Іноземцев Є.С. (довіреність від 30.11.09р.)

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 73840 грн. 72 коп., в тому числі 61724 грн. 83 коп. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до договору фінансового лізингу № 221 від 02.04.08р., 4 143 грн. 42 коп. пені відповідно до п. 10.5 договору, 2890 штрафу відповідно до п. 10.5 договору, 4 077 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 1 004 грн. 62 коп. 3% річних.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд визнати договір фінансового лізингу № 221 від 02.04.08р. від 02.04.08р. недійсним, з посиланням на те, що з боку відповідача він підписаний не уповноваженою на це вищим органом управління товариством особою.

Позивач за первісним позовом подав відзиву на зустрічну позовну заяву в якому проти зустрічних позовних вимог заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 1 березня 2010 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати обґрунтований письмовий відзив на первісну позовну заяву, в тому числі докази належного виконання взятих на себе за договором фінансового лізингу № 221 від 02.04.08р. зобов'язань, контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонами, в тому числі відповідачу за адресою: 61023, м. Харків, вул. Трінклера, 9, 1 поверх, офіс 1.

Суддя В.Д. Гудим

Попередній документ
8261645
Наступний документ
8261650
Інформація про рішення:
№ рішення: 8261647
№ справи: 5/316-09
Дата рішення: 18.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.11.2009)
Дата надходження: 13.10.2009
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНІВСЬКИЙ В І
суддя-доповідач:
БЕНІВСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Пироп"